Перешивка СМА4-4Д из MUX в КС

Вопросы эксплуатации коммутационных станций
DmitriyBelov

Перешивка СМА4-4Д из MUX в КС

Непрочитанное сообщение DmitriyBelov »

После перешивки плата в КС определяется нормально, речевой канал работает, но не генерируются вызывные частоты (не правильно работает DSP?). Подскажите как решить данную проблему?
DmitriyBelov

Re: Перешивка СМА4-4Д из MUX в КС

Непрочитанное сообщение DmitriyBelov »

Забыл написать. Тестовый генератор при этом в линию выдается нормально. Таких плат у меня две штуки.
Нехорошев Юрий

Re: Перешивка СМА4-4Д из MUX в КС

Непрочитанное сообщение Нехорошев Юрий »

Какая прошивка на СМА4-4Д-КС?
Рекомендую не ниже 1.68
Пинчук Андрей

Re: Перешивка СМА4-4Д из MUX в КС

Непрочитанное сообщение Пинчук Андрей »

Нехорошев Юрий писал(а):Какая прошивка на СМА4-4Д-КС?
Рекомендую не ниже 1.68
И еще посмотрите версию DSP в системной информации.
DmitriyBelov

Re: Перешивка СМА4-4Д из MUX в КС

Непрочитанное сообщение DmitriyBelov »

Версия рабочей программы 1.60 на FTP она же самая старшая, 1.67 тестовая. Версия DSP - 89. Плата которая изначально была КС и нормально работает в том же слоте имеет те же версии. Отличия есть только в версии матрицы, на перешитой плате 1, а на КС-овской 4. Как поменять версию матрицы :)?
Нехорошев Юрий

Re: Перешивка СМА4-4Д из MUX в КС

Непрочитанное сообщение Нехорошев Юрий »

На FTP возьмите файл Sma4_4d_mtx_v1.60_h1.prg (пометка mtx означает что матрица тоже прошьется), либо sma4_4d_mtx_v1.68_h1.prg из папки test. Лучше последнюю
DmitriyBelov

Re: Перешивка СМА4-4Д из MUX в КС

Непрочитанное сообщение DmitriyBelov »

Прошил версией 1.68 с матрицей - вызыва появились, но только один раз. При повторном нажатии кнопки вызова частот нет. Лечится выходом из круга и повторным входом. В режиме диагностики после посылки вызова диспетчером частот тоже нет. Появляются только когда диспетчер из канала выйдет. Если от диспетчера вызов не посылать, то в режиме диагностики все частоты выдаются нормально. В системной информации Аппаратная версия почему то поменялась на вторую, а в дереве устройств так и осталась первая.
Пинчук Андрей

Re: Перешивка СМА4-4Д из MUX в КС

Непрочитанное сообщение Пинчук Андрей »

DmitriyBelov писал(а):Прошил версией 1.68 с матрицей - вызыва появились, но только один раз. При повторном нажатии кнопки вызова частот нет. Лечится выходом из круга и повторным входом. В режиме диагностики после посылки вызова диспетчером частот тоже нет. Появляются только когда диспетчер из канала выйдет. Если от диспетчера вызов не посылать, то в режиме диагностики все частоты выдаются нормально. В системной информации Аппаратная версия почему то поменялась на вторую, а в дереве устройств так и осталась первая.
Ну тут нужно уже смотреть контроль канала и настройки.
DmitriyBelov

Re: Перешивка СМА4-4Д из MUX в КС

Непрочитанное сообщение DmitriyBelov »

Контроль канала и при первой и при второй посылке вызова выдает одинаковую информацию: Вызов, СИП, Свободен. А частоты идут только один раз.
DmitriyBelov

Re: Перешивка СМА4-4Д из MUX в КС

Непрочитанное сообщение DmitriyBelov »

Аналогичный эффект наблюдается и на версии 1.60 и на плате изначально прошитой КС. Таким образом проблема не связана с перешивкой КС в MUX. У меня больше нет вопросов по данной теме. Спасибо за помощь.
Пинчук Андрей

Re: Перешивка СМА4-4Д из MUX в КС

Непрочитанное сообщение Пинчук Андрей »

DmitriyBelov писал(а):Аналогичный эффект наблюдается и на версии 1.60 и на плате изначально прошитой КС. Таким образом проблема не связана с перешивкой КС в MUX. У меня больше нет вопросов по данной теме. Спасибо за помощь.
Так а в чем помощь, если плата не заработала.
DmitriyBelov

Re: Перешивка СМА4-4Д из MUX в КС

Непрочитанное сообщение DmitriyBelov »

Плата заработала, частоты пошли. Просто повторный вызов можно послать только через отбой. Возможно это и есть нормальный алгоритм работы :).
Пинчук Андрей

Re: Перешивка СМА4-4Д из MUX в КС

Непрочитанное сообщение Пинчук Андрей »

DmitriyBelov писал(а):Плата заработала, частоты пошли. Просто повторный вызов можно послать только через отбой. Возможно это и есть нормальный алгоритм работы :).
Тогда все правильно.
Ответить