Планируемые доработки клиента PEGAS

[Пинчук Андрей]

Если проводить настройку оборудования, то сильно мешают. При нормальной работе - чисто мониторинг - это хорошая функция. А так порой занимают пол экрана.

Уже сделал, в следующей сборке увидите настройку.

[vdovin]

Когда ожидать выход?

[Пинчук Андрей]

Когда ожидать выход?

Завтра.

[fisher]

Не знаю, на сколько правильно предложение, но....
Имеем связки МДК-М5 -> МДК-М1(3,7). При появлении аварии на одном из модулей, в пегасе краснеет, как сам инициирующий модуль, так и М5. Мну кажется - это не совсем корректно. М5-ому должно быть стыдно , когда у него у самого проблемы, а не у подопечных.

[Грибань Михаил]

Мну кажется - это не совсем корректно...

Наследие из ЦСПД - если не развёрнуто дерево МДК-М5, то не видно модулей, которые к нему подключены и, если они в аварии, то и самих аварий не видно. Если сеть большая, то вы бы первым пожаловались на такое поведение

[fisher]

Мне показалось мы обсуждаем клиента PEGAS, а не АРМ ЦСПД. В них даже представление элементов сети разное, ака интерфейс, а значит и от наследия, которое мешает надо избавляться.

[Пинчук Андрей]

Мне показалось мы обсуждаем клиента PEGAS, а не АРМ ЦСПД. В них даже представление элементов сети разное, ака интерфейс, а значит и от наследия, которое мешает надо избавляться.

Мне казалось, что правильно рекурсивно обновлять состояние, это позволяет быстрее находить неисправность.

[Федор]

Привет Андрей!
когда приближаешь "сцену", без полос покрутки мне кажется что не удобно.
можно конечно мышью, но с ними удобнее было бы.
И еще:
после того как сделаешь атоматическую прокладку связей,
они рисуются тонкими (1рх) и при уменьшении масштаба сцены, становятся невидимыми.

[Пинчук Андрей]

Привет Андрей!
когда приближаешь "сцену", без полос покрутки мне кажется что не удобно.
можно конечно мышью, но с ними удобнее было бы.
И еще:
после того как сделаешь атоматическую прокладку связей,
они рисуются тонкими (1рх) и при уменьшении масштаба сцены, становятся невидимыми.

Привет.
Сделать настройку "показать полосы прокрутки"?
С линиями подумаю что можно сделать.

[fisher]

Мне казалось, что правильно рекурсивно обновлять состояние, это позволяет быстрее находить неисправность.

Заметьте, что в Pegas-е все модули идут отдельно друг от друга, а не вложены как в предке, потому рекурсия здесь мнимая. Хоть ты их каскадом выставляй, хоть лесенкой, хоть как, но при появлении аварийного состояния на перифирийном модуле - "зажигается" ещё и соседний МДК-М5 - имхо, излишняя информативность

[Пинчук Андрей]

Мне казалось, что правильно рекурсивно обновлять состояние, это позволяет быстрее находить неисправность.

Заметьте, что в Pegas-е все модули идут отдельно друг от друга, а не вложены как в предке, потому рекурсия здесь мнимая. Хоть ты их каскадом выставляй, хоть лесенкой, хоть как, но при появлении аварийного состояния на перифирийном модуле - "зажигается" ещё и соседний МДК-М5 - имхо, излишняя информативность

А ведь есть люди которые на сцену выносят только М5.

[fisher]

И по ним судят состояние перифирийных модулей?
Не совсем правильно. Опять ИМХО.
Если хочется минимизировать, то лучше на каждый узел создать сцену, а уже в ней расположить все модули, тогда состояние каждого узла будет видно, а если хочется детализации, то зайдя в сцену нужного узла уже чётко видно какой модуль выдаёт аварию.
За аварийным состоянием периферийного модуля можно про... не заметить аварийное состояние самого модуля МДК-М5.

[Пинчук Андрей]

И по ним судят состояние перифирийных модулей?
Не совсем правильно. Опять ИМХО.
Если хочется минимизировать, то лучше на каждый узел создать сцену, а уже в ней расположить все модули, тогда состояние каждого узла будет видно, а если хочется детализации, то зайдя в сцену нужного узла уже чётко видно какой модуль выдаёт аварию.
За аварийным состоянием периферийного модуля можно про... не заметить аварийное состояние самого модуля МДК-М5.

Предложение имеет право на жизнь.
Сделаю настройку - отображать аварию на сетевом элементе, при аварии на модуле.

[fisher]

Сделаю настройку - отображать аварию на сетевом элементе, при аварии на модуле.

Спасибо. Я боялся это предложить, но, думаю, это самое правильное решение. У каждого в голове свои тараканы.

[vdovin]

Кстати о наследственности. Пегас как и ЦСПД прожорлив на память. Через час работы у меня Пегас начинает сильно тормозить. Почему ему нужно 5000 дескрипторов?

Да ничего подобного, смотрите на память+виртуальная память. А дескрипторы дело второе, это особенность графического ядра.

[Пинчук Андрей]

Кстати о наследственности. Пегас как и ЦСПД прожорлив на память. Через час работы у меня Пегас начинает сильно тормозить. Почему ему нужно 5000 дескрипторов?

Да ничего подобного, смотрите на память+виртуальная память. А дескрипторы дело второе, это особенность графического ядра.

P.S. - посмотрите ресурсы в начале работы, и когда начнет тормозить.

[vdovin]

Это скрин с моего компа. А на смене конь кушает по 350 Мб и в оперативе и в виртуале (3 суток работы). Пытался проследить влияние памяти на работу, ничего не дало. Когда начинает тормозить память практически не увеличивается. Тормозить начинает когда занимаешся настройками МДК. Чем больше настроил - больше начинает тормозить.

[fisher]

Дежурному персоналу очень не хватает наследственности от АРМ ЦСПД, которая по двойному клику по аварии в оперативном режиме выводила на "больной" элемент сети.
Думаю, что это место должно быть окном навигатора.

[fisher]

Это скрин с моего компа.

[offtopic]Какие ужасные у Вас шрифты и цветовое оформление. Просто вырви глаз[/offtopic]

[Пинчук Андрей]

Дежурному персоналу очень не хватает наследственности от АРМ ЦСПД, которая по двойному клику по аварии в оперативном режиме выводила на "больной" элемент сети.
Думаю, что это место должно быть окном навигатора.

Думаю сделать чтоб устройство загружалось в окно навигатора и позиционировалось на нужный объект.
Скоро уже.