Нужен ли планировщик прошивок в PEGAS?

Замечания и пожелания по развитию ПО, а также вопросы эксплуатации
Правила форума
Здесь место для дискуссии о:
- замеченных недостатках в ПО PEGAS,
- пожеланиях по дальнейшему развитию АРМ и сервера.
- вопросах эксплуатации ПО PEGAS.
При "неожиданном завершении программы" просьба прикреплять к сообщению файл дампа сформированного программой.

Нужна ли реализация планировщика прошивок в программном комплексе PEGAS?

Опрос закончился 14 ноя 2010, 14:28

Да, крайне необходима
3
33%
Можно обойтись без планировщика
4
44%
Нет
2
22%
 
Всего голосов: 9
Шитов Алексей

Нужен ли планировщик прошивок в PEGAS?

Непрочитанное сообщение Шитов Алексей »

В виду большого числа разного оборудования возникла идея реализации планировщика прошивок устройств на сервере и в АРМ PEGAS.

Предполагаемые возможности планировщика:
1. Прошивка устройств независимо от АРМ'а.
2. Установка времени прошивки устройств.
3. Параллельная прошивка устройств с контролем загрузки каналов.
4. Указание списка! прошиваемых устройств.

Скорее всего, интерфейс будет сделан в АРМ'е в виде визарда, в котором последовательно будут задаваться тип прошивки (плата-осн., плата-матрица, сетевой элемент, МДК), файл прошивки, список устройств, время запуска,... возможно ещё что-то.
vdovin

Re: Нужен ли планировщик прошивок в PEGAS?

Непрочитанное сообщение vdovin »

Планировщик прошивок ускорит обновление версий оборудования. Встает вопрос в надежности его работы. Мне кажется нельзя обновление пускать на самотек, нужен контроль процесса. Параллельная прошивка это хорошо, но не всегда. Например для обновления муксов требуется контроль восстановления работы для каждого мукса, т.к. если возникнут проблемы мы потеряем один СЭ, а не несколько в случае параллельной прошивки. Оборудование работает достаточно стабильно и необходимость массовой прошивки случается все реже.
Ответить