Подключение линии авария не сработало при наличии КЗ в линии

[Дудочкин Николай]

При проведении ГТП на модуле МДК-М1 инв.номер №2403, не сработал детектор подключения линии на показание "КЗ в линии" скриншот № 1,2 и 3. Мониторинг включен, группа 1 пороги установлены. Настройка производилась 10.04.2013 больше никаких изменений не было, скриншот № 5. Емкость настроена на 3 цикла, а напряжение и изоляция на 3 такта. На скриншоте "1" видно что изоляция сработала после 3 такта = 6 минут 6 секунд, а по емкости вообще не сработало. Были неоднократные случаи, что сообщения о подключении линии приходили с большой задержкой.
Вопрос: почему не сработал модуль МДК-М1 инв.номер №2403, как на скриншоте №6 модуля МДК-М1 инв.номер №11952? Настройки идентичны см. скриншот № 4 и 7
Вопрос: сколько по времени требуется модулю, чтобы вышло событие по тактам и циклам?

[Грибань Михаил]

Всё очень просто. Модуль отработал в соответствии с тем алгоритмом, по которому Вы его настроили. Оценку времени измерения и задержку срабатывания можно высчитать, используя формулы в РЭ. Грубо если прикинуть, у вас длительность одного неаварийного цикла порядка 24 минут + 15 минут пауза между циклами. Т.е. при настройке ДПЛ на 3 цикла будет затрачено 1,5-2 часа. Судя по данным в СУСП Пульсар, это время не было выждано и замыкание линии устранили до отработки третьего цикла. Сократить время можно более тонкой настройкой под линию: минимизировать паузу между циклами до 1 минуты, уменьшить времена для диф. измерений. Тогда получите задержку по ДПЛ около 1-1,5 часов. Ещё эту задержку можно сократить переходом на версию 2.6 ПО МДК-М1, там более помехоустойчивое измерение ёмкости, при этом можно кол-во циклов для ДПЛ в синф. измерениях поставить 1-2, а для диф. - 1 (у вас непонятно почему диф. измерения сейчас настроены по 3-м циклам, что расходится с указаниями в 1 цикл по "Технологии..."). В этом случае аварию по ДПЛ можно получить через 45-60 минут.

P.S. А в №11952 вы видите "быстрое" прохождение аварии по ДПЛ некорректно, т.к. нормальная ёмкость линии 1А порядка 441нФ, а в момент сообщения "Выход за критический порог по сопротивлению" значение ёмкости для ДПЛ уже было ненормальное, около 901нФ. Если внимательно посмотреть на историю измерений, то увидите, что ДПЛ в №11952 по линии 1А также отрабатывал порядка 1,5-2 часов.

[Дудочкин Николай]

Спасибо за ответ, но как же тогда другой модуль отработав 3 такта подтвердил событие по емкости уже через час?

[Дудочкин Николай]

Согласно технологии мониторинга и диагностики параметров медножильных кабеленых линий связи с использованием модулей МДК-М1 и данных с компрессорно-сигнальных установок от 12.12.2011г. принятую с 19.12.2011г.
Пункт 6.12 Количество циклов для срабатывания детекторов по наведенному напряжению и сопротивлению изоляции должно быть не менее трех. При настройках аварий по емкости на линиях жила – земля рекомендуется применять задержку выхода аварии – 3 цикла, на линиях жила-жила – 1 цикл.

[Грибань Михаил]

Я вам всё же рекомендую обратиться к разделу РЭ, где описан алгоритм и методика расчёта времени прохождения аварии. Если будете внимательны, то сможете увидеть, что в расчёте участвует кол-во тактов для сопротивления изоляции и напряжения. В предыдущем случае вы коротили на землю жилы, что заставляло модуль делать повторные такты на всех жилах для подтверждения аварии по сопротивлению изоляции. В последнем же случае в аварийном состоянии была только ёмкость, поэтому никаких повторных тактов не было, что уменьшило время прохождения аварии по ДПЛ. Предыдущие расчёты я выполнил в уме, не глядя на формулу, так что тоже могу дать некоторую погрешность. И ещё всё зависит от самого момента, когда возникло событие. В СУСП данные отправляются периодически после срабатывания соответствующего таймера в настройках в паузе между циклами (см. РЭ, у вас где-то раз в 40 минут выходит) или после возникновения аварии/предаварийного состояния

на линиях жила-жила – 1 цикл.

Сами же цитируете, что 1 цикл, а настроено - 3.