Внимание! Требуются испытательные полигоны!

[Грибань Михаил]

Сегодня будет выпущена бета-версия ПО для МДК-М1 v1.19b, построенная на старой программной платформе (без детектора подключения линии и без разделения каналов на самостоятельные линии). Основные изменения: добавлен фильтр сопротивления в режиме омметра, введена задержка аварий по сопротивлению (изоляции и шлейфа) и напряжению. Теперь можно будет гибко изменять в широких пределах длительность окна, в течении которого присутствует авария, от нескольких секунд до нескольких часов. Количество неподтверждённых срабатываний ("ложные" аварии) на зашумлённых линиях должно снизиться в 10-20 раз, в зависимости от настроек и качества линии.
Очень желательно обновить ПО для тестирования в максимально короткие сроки. Для испытания требуются кабельные линии со средней и тяжёлой помеховой обстановкой. В ближайшее время будут внесены соответствующие разъяснения в РЭ. Для работы с новой прошивкой потребуется обновить АРМы и серверы. Оно того стоит.

Жду предложений.

[Ефимов Сергей]

Количество неподтверждённых срабатываний ("ложные" аварии) на зашумлённых линиях должно снизиться в 10-20 раз, в зависимости от настроек и качества линии.

Ох, и плохого же вы о нас мнения.

Для испытания требуются кабельные линии со средней и тяжёлой помеховой обстановкой.

Таких участков ("ложные" аварии 10-20 раз) на СКжд найти трудно.

Теперь можно будет гибко изменять в широких пределах длительность окна, в течении которого присутствует авария, от нескольких секунд до нескольких часов

(Длительность в часах) с руководством ЦСС согласована?

[Ефимов Сергей]

В мониторинге и локальной идникации отображается реальное (мгновенное) состояние линий (U и R)
а в Технологическом модуле как?

[Грибань Михаил]

Ох, и плохого же вы о нас мнения.

Прекрасно, если у вас нет неподтверждённых сообщений, но статистика в ЕСМА совсем не радует в целом.

Таких участков ("ложные" аварии 10-20 раз) на СКжд найти трудно.

Но можно? К сожалению, располагаю всеми статистическими данными за последние два квартала кроме СКжд

(Длительность в часах) с руководством ЦСС согласована?

На откуп тем, кто настраивает неправильно. Модуль же можно сконфигурировать на проведение измерений один раз за сутки. Это и влияет на быстродействие по выдаче аварий.

а в Технологическом модуле как?

На Сетевой школе в НН сошлись на мнении, что в Технологическом модуле отображать следует реальное состояние тоже.

А по теме? Будете выделять участок? Южный Урал уже запустил полигон. Спасибо им

[Афонин Сергей]

Несколько вопросов:
1. Если мы выделим участок из нескольких МДК-М1 как быть с сервером? МДК со старой прошивкой будут работать вместе с новыми?
2. Как быть с выгрузкой аварий в ЕСМА? Для новых МДК будет и новый модуль стыковки?
3. Хоть какое-то РЭ есть на новый МДК?

[Грибань Михаил]

Несколько вопросов:
1. Если мы выделим участок из нескольких МДК-М1 как быть с сервером? МДК со старой прошивкой будут работать вместе с новыми?

Внимание! перед началом обновления модулей следует обновить сервер и АРМ!
Всё написано в хистори на ПО МДК-М1. Читайте внимательно.
Тестовая прошивка v1.19b выложена на FTP: /Прошивки/МДК/МДК-М1/Beta. Только длЯ тестированиЯ!!!/

2. Как быть с выгрузкой аварий в ЕСМА? Для новых МДК будет и новый модуль стыковки?

Нет, я в первом посте указал, что используется старая программная платформа, все таблицы и взаимодействие с ЕСМА сохраняются. Изменились шаблоны самого модуля, но при обновлении АРМа и сервера пользователь этого не заметит.

3. Хоть какое-то РЭ есть на новый МДК?

Готовлю. Будет версия 1.10. Надеюсь, до 18:00 по Москве сегодня выложу на FTP: /document/Пульсар/МДК/

[Ефимов Сергей]

А по теме? Будете выделять участок? Южный Урал уже запустил полигон. Спасибо им

Да. Правда, не хочется это делать в пятницу, в конце рабочего дня

[Грибань Михаил]

Первый баг: в настройках через АРМ доступен диапазон "Кол-во циклов/тактов измер. для выдачи аварий" от 1 до 7, а модуль ограничивает диапазон от 1 до 5. Если поставить 7 и применить настройки, то значение сбросится к 1. В следующей версии исправлю.

[Ефимов Сергей]

Опытные участки подобрал, со следующей недели начнем.
При обновлении ПО МДК-М1 настройки каналов сбросятся ло дефолтных?
Не нашел клиента АРМ PEGAS v1.4.29a

[Грибань Михаил]

Все настройки сохранятся. Всё для вас. Можно использовать АРМ PEGAS v1.4.29 без буквы в конце.

[Грибань Михаил]

Новую версию РЭ выложил: _ftp://10.250.0.8/document/Пульсар/МДК/РЭ МДК-М1 v1.10.pdf

[Грибань Михаил]

Ох, и плохого же вы о нас мнения.

Кстати, Сергей, не поделитесь опытом с другими коллегами о том, как вам удалось избавиться от помех (наведённых напряжений) в магистральных кабелях?

[Ефимов Сергей]

Кстати, Сергей, не поделитесь опытом с другими коллегами о том, как вам удалось избавиться от помех (наведённых напряжений) в магистральных кабелях?

Ну вот, сам напросился
Навряд ли я расскажу что-то новое, тем более, что помехи в кабелях у нас не исчезли. Есть проблеммные участки на которые приходится обращать пристальное внимание. Как говорит наш специалист ответственный за кабельное хозяйство НСЛ: "На МДК-М1 грешить не надо, модуль всегда говорит правду. Ищите повреждение в кабеле". Наведенное напряжение в кабеле говорит о плохой экранировке. Меры, которые применяем: устройство дополнительных заземлений кабеля на перегонах. Кроме того, выяснилось, что на некоторых участках в свое время применялась технология клеенных муфт, от них тоже стараемся избавляться.

[Грибань Михаил]

Ефимов Сергей
А связаться с вами можно как-нибудь? Тел. ж/д можно в личку кинуть

[Ефимов Сергей]

Тел. ж/д можно в личку кинуть

Можно. Ловите!

[Грибань Михаил]

Обновил тестовую прошивку для МДК-М1 до v1.20b.
Изменения:

- Кол-во циклов/тактов в модуле было ограничено значением 5. Когда в АРМе задавалось 6 или 7, то модулем сбрасывалось в 1
- При активной задержке аварий и срабатывании порога измеренные значения отправлялись на сервер только после первого и последнего такта/цикла. Теперь после каждого повторного
* Коррекция логики работы RS-485 по аналогии с МДК-М7 v2.x
* Изменение алгоритма формирования аварийных сообщений для мастера (независимо от администраторов). Требуется обновление МДК-М5 до версии 1.4

Перед обновлением читайте History.txt.
Есть следующие предложения по дополнительному снижению кол-ва неподтверждённых сообщений:
1. Использовать только дифференциальное включение при измерениях сопротивления изоляции и шлейфа, т.е. между жилой A и B.
2. На будущее возможны доработки кода таким образом, чтобы сохранить мониторинг линий A и B (сейчас бы их пришлось отключить совсем), но аварии по ним не выдавать в зависимости от настроек (Откл. все аварии с линии, Откл. аварии по напряжению, Откл. аварии по сопротивлению)
3. Провести совместно с Нижегородской и Саратовской дирекциями связи разработку методик и мер по снижению кол-ва ЛР и неподтверждённых сообщений.

У кого какие идеи?

[Воробьёв Даниил]

Есть следующие предложения по дополнительному снижению кол-ва неподтверждённых сообщений:
Использовать только дифференциальное включение при измерениях сопротивления изоляции и шлейфа, т.е. между жилой A и B.

Можно на пальцах объяснить что имеется ввиду?

[vdovin]

Использование только диф. измерения нецелесообразно, т.к. большинство аварий (реальных) поступает именно при измерении жила-земля. Так же нельзя отключать все аварии, иначе пропадает смысл мониторинга.

[Грибань Михаил]

Куда уж подробнее?
1. Есть измерения между жилой A и землёй
2. Есть измерения между жилой B и землёй
3. Есть измерения между жилами A и B

В первых двух случаях влияние помехи (наведённого напряжения) максимально. В третьем случае - минимально, т.к. помеха синфазна по своей природе. По моему анализу проблемных участков с высоким наведённым напряжением занижение изоляции отражается как на A-GND (B-GND), так и на A-B в одно и то же время. Соответственно, на сложных участках с большой наведёнкой и на тех, где периодически возникают ложные срабатывания (регулярная помеха) следует отказаться от синфазных измерений (A-GND, B-GND) и использовать только дифференциальное A-B. Как показывает практика, связевое оборудование работает в диф. режиме и синфазная помеха не оказывает значительного вляния на качество и стабильность, например, речевого сигнала.

[Грибань Михаил]

Использование только диф. измерения нецелесообразно, т.к. большинство аварий (реальных) поступает именно при измерении жила-земля. Так же нельзя отключать все аварии, иначе пропадает смысл мониторинга.

А вот теперь покажите мне графики реальных измерений, где бы вы обнаружили занижение изоляции в синфазном включении, но его бы не было в диф. включении. При условии, что к модулю подключена именно диф. пара. На проанализированных мной участках зависимости однозначные, но требуется больше статистики. Более того, диф. измерения более чистые и плавные даже при значительной помехе в кабеле. Максимум, что пришлось бы сделать при измерениях только между жилами - это немного поднять пороги по сопротивлению изоляции.